Bueno, aquí te pego el texto, es una versión sin acabar, pero es para que tú compartieras o no mi opinión y reflexiones tras la peli, me digas que te parece... Espero ansioso tu respuesta. Es un texto largo, descubrirás cosas que no habías pensado, y otras te parecerán muy obvias, no lo sé, pero te pido que por favor te tomes tú tiempo para leerlo y reflexionarlo, antes de responder...

* * *

INTRODUCCIóN:

Para todo aquel que no comprenda el final de Matrix: Revolutions o alguna de sus partes, querido amigo, no debes estar desilusionado por ello, no es que sea mala la historia, sino que no has sido capaz de encontrar su belleza, y por ello, porque deseo que todos la encontréis, me he decido a escribir este texto, a unos les parecerá muy largo, a otros les parecerá que me dejo cosas, no lo sé, yo sólo intento que todos comprendamos el sentido, el por qué de ese final, es la única finalidad de este texto, todo desde un punto de vista personal y creo que acertado en bastantes ocasiones.

/-----------------------/

A la hora de imaginar el final de matrix, todos hemos pecado de lo mismo, el haber pensado “demasiado”, haber imaginado miles de posibilidades, cada cuál más increíble y complicada que la anterior, es entonces cuando los hermanos Wachowski nos demuestran, para qué buscar el final mas enrevesado cuando existe un final, el perfecto, el genial, el que hace que la saga pase a la historia... el más sencillo, el de reconocer que NUNCA un hombre derrotará a una máquina luchando cuerpo a cuerpo.

Porque en el ámbito de la lucha, de la batalla, nosotros tenemos infinitos defectos, desventajas que ellas no, el más importante es la capacidad de sentir, eso que nos es tan útil de normal, es a la vez lo que nos hace tan vulnerables, los sentimientos, a ellas les partes y no sienten nada, no conocen el dolor, saben que “dolor es una palabra”, e intentan darle un significado, pero no sienten el dolor, matas a sus "compañeros" y no se inmutan, porque no saben lo que es el compañerismo... y así infinidad de conceptos que para las máquinas no son más que palabras a las que intentan dar un sentido, un significado, pero que nunca “sentirán”, nunca conocerán su verdadera magnitud, literalmente, por mucho que lo intenten, NUNCA sentirán un sentimiento (Para ello me remito al diálogo de Neo y el hombre de la estación que contrasta perfectamente con el momento en que Trinity demuestra frente a Merovingio, que sería capaz de morir por amor (la gran frase de M. Bellucci), e intento explicarlo, ese hombre es una máquina, un programa, y está convencido de que sabe lo que es amor, sabe lo que es unirse por “amor”, de hecho lo dice, es una conexión, pero una conexión entre máquinas, nunca será AMAR, nunca sabrán lo que es amar, pero intentan reflejarlo con “conexiones”, es decir el marido está vinculado a la mujer, y ambos a su hijita, pero eso no significa que “sientan amor”, ni mucho menos, sólo es que saben que son una familia e intentan emular lo que hace una familia humana, pero nunca ese vínculo será el vínculo que conecta a dos personas enamoradas, solo es una emulación, y como todos sabemos, el emular no es perfecto, sino que un emulador siempre es un emulador y nunca es lo original, pues es lo mismo, emular amor no es saber lo que es amar, podrán dar significado a los sentimientos, pero NUNCA sentirán.

Porque la pregunta clave es “Si una máquina lograse ser exactamente y al decirlo me refiero a la plenitud del significado, exactamente como un hombre (es difícil, pero tratemos de imaginar, que fuera completamente igual a un hombre, totalmente) entonces, esa máquina no dejaría de ser máquina para ser hombre, si no hubiera nada que los diferenciase, serían ambos la misma cosa, luego ¿no llamaríamos a la misma cosa con un mismo nombre?

Esa es la clave, las máquinas son máquinas y los hombres, hombres, con sus semejanzas (cuanto más avance la ciencia más semejanzas, pero nunca llegando a la semejanza total) y sus diferencias que nos permiten identificarlos como cosas distintas y así nombrarlos de forma diferente; y nos guste o no, en el ámbito de la guerra y la lucha, aquí somos nosotros los débiles, porque en el caso más hipotético, en que fuéramos igual de fuertes, igual de poderosos, las máquinas se pueden producir en cadena, los humanos, ni siquiera clonándolos puedes producirlos en cadena, necesitas el período de desarrollo físico y mental, antes de poder tener un hombre completo (en realidad, la existencia humana es tan pobre, que pocos son los que logran completarse, realizarse por completo como hombres), por lo que aunque nosotros matásemos la misma cantidad de máquinas que hombres fueran aniquilados por máquinas, ellas podrían mantener un ritmo de producción que nosotros nunca podríamos ni alcanzar a soñar.

Es entonces cuando te das cuenta de que sólo con la paz podrá sobrevivir la raza humana, no hay más que dos posibilidades, seguir luchando hasta que las máquinas, antes o después acabasen eliminando a todo ser humano, o el camino contrario, conseguir la paz, sólo con el convenio de máquinas y hombres, conviviendo en armonía podría la raza humana sobrevivir, no se trata de ganarles, nunca lo conseguiríamos.

Entonces es cuando te atreves a pensar en armonía, en renacimiento de la humanidad, e incluso llegar a pensar en solidaridad, porque cuando acaba la película, ¿cuál es el siguiente paso de los hombres?

Las máquinas siguen dependiendo de nosotros para obtener energía, aunque hayan aceptado ir liberándonos y dejar de atacarnos, nos necesitan para su supervivencia, por lo que si ésto no cambia, muy poco duraría la paz ¿verdad?, pues la única forma de dejar que ellas sigan dependiendo de nosotros no es eliminarlas, ni mucho menos (eliminarlas no es lógico, es ILÓGICO, y como hemos aclarado antes, en tiempos de Matrix, es IMPOSIBLE), luego lo que debemos hacer es ponernos a trabajar en una fuente de energía que permitiera a las máquinas alimentarse sin necesidad de la energía humana porque entonces ya no les seríamos útiles (ojo que no digo que no les fuésemos útiles en nada, solo en la alimentación), solamente entonces conseguiremos “librarnos” y liberarnos de las máquinas, entre comillas, porque no nos libraremos si no que les enseñaremos a vivir sin usarnos como fuente de alimento y así poder convivir en paz máquinas y humanos.

Y esa fuente de alimentación no es, ni más ni menos, que el Sol, porque como queda aclarado en Revolutions (y en Animatrix), no es que el hombre destruyera el Sol y el cielo, no, éstos siguen ahí, lo que hemos hecho es crear una capa que nos impide verlos y recibir sus beneficios, entonces la solución es clara, deshacer lo hecho para recuperar el Sol, el cielo, la luna, las estrellas, etc. Sobretodo el Sol, porque así las máquinas encontrarían su fuente, ya veis que no sería crear una nueva energía ni cosas tan complicadas como esa, porque si algo intenta enseñarnos Revolutions es a pensar que siempre hay una solución sencilla y perfecta, aunque sea la más difícil de ver.

Por otro lado tenemos a Smith, que ya no pertenece al mundo de las máquinas ni al de los humanos, porque es simplemente el resultado de la ecuación que equilibra a Neo, es el opuesto, él no lo sabe, porque es un programa reprogramado, y esa es la belleza del personaje de Smith, que busca desesperado la respuesta a su existencia, porque en un principio cree que es él mismo, que por alguna extraña razón algo de Neo quedó en él, y es lo que le hizo mejorarse, evolucionar (como se explica en Reloaded), la busca desesperada (en paralelo a la de Neo, una vez más se demuestra que son lo mismo, ambos buscan la razón de su existencia) es lo que hace que se propague como un auténtico virus, infectando todo lo que puede, humanos, programas, intentando encontrar una respuesta, hasta conseguir poseer todo Matrix, y aun así, sigue sin entender por qué existe (en el breve comentario con el Oráculo, se demuestra), y en realidad su existencia se debe al desequilibrio que causa Neo, que el Arquitecto intenta compensar con el opuesto a Neo, y ese papel es el que tiene Smith.

Es por todo ello que nunca rechazaré el final que los creadores han dado a Matrix, porque una vez más nos han sorprendido con algo tan lógico y sencillo, incluso en situaciones tan fantasiosas y ficticias (no sabemos si algún día llegará a pasar, esperemos por nuestro bien que no sea así) nos han demostrado que la mejor solución siempre es la más sencilla, pero a la vez tan inimaginable, ¿quién iba a pensar que Neo, para vencer, debía dejar que lo derrotaran?

Cualquier otra cosa se hubiese salido de la realidad, yo no sustituyo por nada el momento en que Neo comprende que para ganar debe perder, debe dejarse ganar, sólo así vencerá, ese momento me hace sentir... algo inexplicable, algo que no se puede decir con palabras, es lo que me da rabia, el no poder transmitir mis sentimientos, pero los que como yo lo han notado, saben a qué me refiero.

Ese momento, en el que Neo entiende toda su existencia, su razón de ser, el por qué del “Elegido”, su verdadera misión, la de conseguir la paz, y para ello acabar con Smith; es el hecho de comprender que él no es mejor que Smith, son lo mismo y lo contrario, son dos cosas y a la vez una, es lo que le hace ver que podría luchar y luchar y matar a millones de smiths, pero éste nunca moriría, no sería derrotado hasta que su misión se hubiera cumplido, Smith está para acabar con Neo, luego Neo comprende que igual que hay Smith porque hay Neo (hay mal porque hay bien, hay felicidad porque hay tristeza, etc.), si no hay Neo, no hay Smith, luego si Neo muere, Smith muere, si Neo pierde, Smith cree que gana, pero también pierde, lo que provoca que Neo gane, si Neo se destruye, destruye a Smith que es su misión.

Esa es la belleza de la saga, la razón por la que podremos imaginar, encontrar, desear finales bueno, muy buenos, incluso tan buenos como éste, pero nunca mejores y más adecuados.